ZLOČIN ZBOG KOCKARSKIH DUGOVA
Želimir Hrvatić
(Zločin zbog kockarskih dugova u poslovnici FINA-e u Đurđevcu 14. listopada
2006. godine)
Predsjednik Općinskog suda u Đurđevcu
e-mail: mailto:zelimir.hrvatic@kc.t-com.hr
« Išao sam po dva puta dnevno… znao sam po par dana
da ne idem…vuklo me je, nisam mogao odoljeti… …nitko nije znao da sam
u problemu…zaduživao sam se, dizao kredite…klađenje me promijenilo…kladio
sam se na sve…sada sam izgubio sve…klađenje me upropastilo», rekao je
u svojoj obrani D. D. na suđenju pred Županijskim sudom u Koprivnici
nakon što je ušao u poslovnicu FINA-e radi pribavljanja novca za podmirenje
kockarskih dugova, držeći u ruci pištolj s metkom u cijevi i više metaka
u spremniku, a glavu maskiravši crnom vunenom kapom s prorezima za oči.
Ugledavši zaštitara M. B., odmah je u njega ispalio hitac, a zatim u
građanina I. M. koji se slučajno tu zatekao, pa je zatim ušao u prostoriju
noćno-dnevnog trezora iz koje je uzeo 321.700,00 kuna, koje je stavio
u pripremljenu bijelu plastičnu vrećicu. U povratku prema izlasku ispalio
je još po jedan hitac u potiljak zaštitara i građanina iako su oni beživotno
ležali na podu prostorije.
«Pritvoren sam zbog dva ubojstva i pljačke, koje sam napravio zbog kockarskih
dugova…sramim se toga djela i kockanja…» rekao je sudskom vještaku psihijatru
koji je analizom njegova ukupnog ponašanja i usporedbe s dijagnostičkim
kriterijima za patološko kockanje utvrdio afirmativne rezultate u svih
deset kriterija.
Samo godinu dana prije počinjenja zločina D.D. je bio sasvim običan
čovjek, zdrav, snažan, mlad, oženjen, zaposlen u solidnom poduzeću sa
solidnom plaćom i riješenim stambenim pitanjem. Nije bio sklon uživanju
alkohola ili opijata, nije pušio, pa čak nije niti pio kavu. Nije bio
kazneno niti prekršajno kažnjavan. A onda se počeo kladiti u «sportskim»
kladionicama. Dobici su ga radovali i motivirali na ponovno klađenje,
a gubici tjerali u «lov na dugove». Kladio se svakodnevno, nekad i dva
puta na dan, osim kad ne bi namakao novca. Gubici su bili sve češći
i sve veći. Zaduživao se kod prijatelja i rodbine tajeći svoju sad već
zlu ovisnost, dizao kredite i tada odlučio problem riješiti pljačkom.
U tijeku kaznenog postupka utvrđeno je i dokazano da se u izvršene kaznenog
djela DD upustio radi pribavljanja novca kojim bi podmirio dugove nastale
klađenjem u športskim kladionicama ne vodeći pri tom brigu o životima
drugih koji bi mu mogli biti prepreka u realizaciji namjeravanog razbojništva.
Tijekom izvršenja kaznenog djela vodio je brigu samo o svojim uskim
materijalnim interesima i svojoj želji da sredi materijalne i obiteljske
prilike poremećene klađenjem.
Imajući u vidu težinu počinjenih kaznenih djela i stupanj kaznene odgovornosti,
Županijski sud proglasio ga je krivim za dva ubojstva iz koristoljublja
iz čl. 91. toč. 4. Kaznenog zakona i kazneno djelo nedozvoljenog posjedovanja
oružja iz čl. 335. st. 2. Kaznenog zakona te mu je izrekao jedinstvenu
kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 40 (četrdeset godina), a navedenu
presudu potvrdio je Vrhovni sud Republike Hrvatske.
U povodu tužbe njegove supruge, Općinski sud u Đurđevcu razveo je njihov
brak.
D.D. nalazi se u zatvoru na izdržavanju izrečenu mu kazne zatvora, bez
ičega i napušten od svih, a samo ga povremeno posjećuju roditelji.
Dvoje malodobne djece ubijenog zaštitara rastu bez očeve skrbi, pažnje,
brige, njege i ljubavi.
Potencijalni nasljednici ubijenog I.M. međusobno su
se posvadili oko prava na nasljedstvo, a zatim su pokrenuli nasljedno-pravni
spor kod Općinskog suda radi utvrđenja prava na nasljedstvo i podjele
ostavinske imovine…. i sve to zbog kockanja... kockanja... kockanja...
koje danas nema negativnu konotaciju i stigmatizaciju, koje je legalan
i rasprostranjen, društveno prihvatljiv oblik zabave i za koje većina
ljudi nema predodžbu da vodi u ovisnost, a ovisnost u kriminal, poremećaj
obiteljskih odnosa, samoubojstvo ili neku drugu ovisnost.
|
EPIDEMIOLOGIJA
ETIOLOGIJA
PROCJENA
TRETMAN
